Ｆ說，《七磅》是一部講述透過犧牲而獲得救贖的電影。

　　因為一次車禍，造成七人的喪生，包括托馬斯的妻子，托馬斯認為是因為他的過錯造成這宗事故。因為這個原因，他計劃把自己的器官和財產送給七個他認為值得救助的“好人”。在幫助這些人的過程中，他認識了艾米麗──一個患上心臟功能衰竭的女孩，她可能只有六個星期或更短的時間。他愛上了艾米麗。然而，他最終選擇死亡──把他的心臟送給艾米麗，以更換她的心臟。

　　這個主題──或許說這部電影──衍生出許許多多值得思考的問題，諸如：

　　人究竟在多大的範圍內（零巴仙至一百巴仙）有權處分自己的生命？

　　以這種自我毁滅的方式拯救別人，在道德上是否具有正當性？在什麼的條件下可以被接受？

　　托馬斯是自殺還是犧牲？他是懦夫還是勇者？

　　救回七個生命，是否就能夠彌補之前傷害了另外七個生命的過犯？

　　人是否能自我救贖？人的罪過，究竟要如何才能得以救贖？

　　或許，我們很容易就夠給出是或不是、可以或不可以的判斷，然而，重要的其實不是一個簡單的判斷，而是支持這些判斷背後的理由；對上述問題給出判斷之前，我們都需要更為謹慎和仔細的思考和推敲。

　　我還需要時間思考上述的問題──以及這部電影。然而，有一點我可以肯定，如果我是艾米麗，我不會因為托馬斯的行動而感到歡喜，我會十分的傷心難過，不單單是因為他永遠地離開了我，而且是因為他還沒有真正的愛我，他還不了解我；他在作這樣重大決定之前，也沒有好好問問我，我是希望能沒有他再多活二三十年，還是在餘下的六個星期裏，每天有他的陪伴？他這樣的“犧牲”，難道就是對我好嗎？

　　我不知道電影中的艾米麗是怎樣想的，但就我而言，我認為托馬斯愛自己多於愛艾米麗；真正的愛並不是單向的，托馬斯的愛裏欠缺體恤和交流。

　　人們說，從出生開始，我們就開始死亡；又有人說，死有輕於鴻毛，有重於泰山；事實上，當我們討論我們應該如何“生”的問題時，便必然涉及如何“死”的問題（這其實是一個問題的兩個方面）；這樣看來，《七磅》或許還在討論或者引用一個非常哲學的話題──

　　我們應該如何選擇死亡？──我們應該怎樣選擇或者看待死亡，才能使死亡有意義（如果我們還未曾放逐意義）？才能為我們身邊的人、為人間帶來愛？

　　今天真的很不開心。

　　擔心發生的事情還是發生。還想好好地加把勁，卻出現這樣的狀況。這些事情本來是不應該發生的。對自己感到很失望。

　　我也只是想在這裏大喊一下而已。心裏不快對事情也沒有幫助，事情都已經發生了，只好吸取教訓。不能再有下次。

　　不過，我還是很不開心，唉。

　　我想好好安靜。靜靜地，靜靜地。讓心得以安然，變得輕省。

　　眾聲喧嘩，無論是外面，還是內心。這些聲音的交戰，比起一場激烈的運動還要累人。我感到疲倦。精神上的。

　　其實生活可以再簡單一些，讓憂慮再少一點，笑容再多一點。我想，明天應該不是用謀算去編排，而是用勇氣、信心和堅毅去承托吧。

　　於是，我努力保持內心的平衡。靜靜地，靜靜地。

　　很想來一場旅行呢，去一個不熟悉的地方。這樣或許可以稍為離開一下既定的生活軌跡，呼吸一口大氣，或許，看事物能更清楚些。